Misbruk av overmakten som følge av vergemål er ikke særnorsk.


 

Her er et knippe anbefalte artikler for deg som vil forstå fenomenet som også utfolder seg i Norge men som knappest er nevnt som et problem.

Boken som kom ut i USA (2014)med tittelen “
The Con Game: A Failure of Trust”, beskriver det man også ser og forstå på går her til lands, et spill, og svært lønnsomt spill som pågår i det skjulte, gjerne med nærmest full støtte fra statlig hold og avslørt ofte med kraftig motstand fra offentlig hold.


Det som er påfallende er tausheten rundt selve fenomenet som ER svært utbredt og syntes å være nærmest en industri med antatt omsetning på antakelig flere hundre millioner av kroner årlig.

Anbefalte artikler på Engelsk:                          



THE GUARDIANSHIP TRAP: Protecting Elders, or Exploiting Them?

(Vergemål fellen Beskytte eldre, eller utnytte dem?)


Del en av tre artikler i en serie om misbruk av overmakt som gjennom vergemål og hvordan en som selv har opplevd dette følte det på kroppen.

«Mistet hennes hjem og frihet

 

Da hun kom hjem fra et rehabiliteringssenter syv uker senere, men vokteren "fortalte meg at jeg ikke har et hjem lenger, og at min hus var tomt," Franklin sa.

 

Som er vanlig i vergemål tilfeller retten gitt tillatelse til at foresatte til å selge Franklin hjem og dens innhold.»

Vergemål er vanskelig å utfordre

 

Sjelden er en "arbeidsufør person" eller menighet i stand til å få en formynderskap eller et vergemål avsluttet - inntil døden, er det. Franklin var, i den forstand, veldig heldig.

 

"Gå videre og se hva du kan gjøre, fordi du har vært ansett uten evne til å bestemme selv, slik at alt du sier eller gjør er meningsløst ," sier Brenda Uekert, rektor domstol forskning konsulent med Nasjonalt Senter for statlig domstoler. "Du kan ikke engang få en advokat, fordi en dommer har allerede fastslått at du ikke har muligheten til å ta avgjørelser for deg selv."


THE GUARDIANSHIP TRAP: Fighting the Greed Factor in Elder Abuse


(Vergemål fellen: Kamp mot grådighet faktoren i misbruk av vergemål)


Del 2 av 3 i en artikkel serie om misbruk av vergemål

Mye av den starter med grådighet, sa Bernard A. Krooks, grunnla partner i New York advokatfirma Littman Krooks.

 

De fleste av oss tror ikke vi noen gang ville havne på sykehjem mot vår vilje. Vi kan ikke forestille meg å ha våre hardt opptjente sparepenger tappet av noen i oppdrag å ta vare på oss. Vi ville aldri tro at vi kan kanskje holdes borte fra folk vi elsker mest.


'De styggeste familiesaker'

 

"Vi ser [slektninger] initiere" arve konkurranser 'mens vedkommende fortsatt er i live - Jeg tror det er det mange av disse omstridte vergemålen komme ned til ", sa Krooks. I slike tilfeller, hva kan argumenteres er ikke om det bør være en verge, men hvem det skal være.

 

Brenda Uekert, rektor domstol-forskning konsulent med Nasjonalt Senter for statlig domstoler, avtalt. "Noen av disse tilfellene er de styggeste familiesaker du kan tenke deg. Noen av dem gjør barnefordelingssaker virke som en dans på roser ... noen som ikke får tilgang til mor og fars penger (mot) noen som gjorde det, "sa hun.

 

Klageren - den personen eller institusjonen ber en domstol for vergemål - kan være en slektning eller et sykehjem eller sykehus. Dommeren kan utnevne noen av disse - eller navngir en profesjonell verge (hvis vedkommende har eiendeler) eller en offentlig verge (hvis en har ingen penger).

 

Catherine Seal, en Colorado advokat som har jobbet i eldre og lover i 20 år og vært involvert i formynder reformen, sa statlige lover om saken varierer sterkt.

 

Men Seal bemerket, "Selv i stater med de mest sofistikerte lover, du har fortsatt rettsmøter som skjer ex parte, noe som betyr at ingen kommer til å være der andre enn klageren."


THE GUARDIANSHIP TRAP: System Improving, But Problems Persist


(Verge fella: Systemet forbedrer seg, men problemet vedvarer)

 

Siste artikkel i serie av tre

Tilfeller av fornærmende under vergemål har gjort overskrifter i flere tiår. Forferdelige historier - fra slektninger slåss over mamma å få tilgang til sine sparepenger, profesjonelle verger tapper en eiendom gjennom ublu gebyrer eller sykehjem registreringssystem for vergemål å holde sine senger fylt - har vært altfor vanlig.

 

Når en dommer pålegger juridisk vergemål eller umyndiggjøring, forandrer alt. Etter en høring som kan vare bare noen minutter, kan menighetens eller "uføre ​​person" ikke lenger få lov til å bestemme hvor du bor eller hvem han eller hun vil se. Hvis en verge er oppnevnt for deg, den personen

vil velge om du får noen lommepenger. Du vil ikke være i stand til å inngå kontrakter, blant annet ekteskap, eller kreve en annen verge eller friheten tilbake - selv om din verge misbruker deg eller stjele pengene dine.

 

Markant Etterforskning

 

Eksperter sier det var lite utbredt anerkjennelse eller publisitet om problemene i vergemål inntil 1987, da Associated Press publiserte et sviende seks deler serie artikler etter et år lang etterforskning.

 

Da som nå, var det ingen pålitelig statistikk om hvor mange vergemål er det landsdekkende; AP anslått 300.000 til 400.000. I dag, eksperter gir en rekke 1-2 millioner. Stater ikke holde styr på tallene.

 

Eksponeringen skapte lidenskapelige samtaler for reform og førte til en rekke nye statlige lover.
 

Noen av de endringer siden da har disse kravene:

 

At de som ønsker å bli "under vergemål" er varslet om vergemål prosessen og være til stede hvis ønskelig;

 

At han eller hun har rett til en advokat;

 

At det er "klar og overbevisende" bevis på at personen er i behov for verge, og, i noen stater, er at vergemål er nødvendig for å unngå skade;

 

At (i enkelte stater) en medisinsk ekspert vurderer den foreslåtte under vergemål.

(Oversatt av nettstedet)


Flere artikler fra utlandet


 

https://www.abqjournal.com/911300/familys-guardianship-experience-shows-a-system-out-of-control.html

http://mynews4.com/news/local/nevada-receives-grant-to-review-alternative-to-guardianship-for-young-adults-seniors

 

http://www.newspressnow.com/news/local_news/lawmakers-push-ahead-on-legislative-priorities/article_f1d6f960-08c4-5b81-a6ec-dde75c91cdb8.html

http://www.forbes.com/sites/nextavenue/2016/05/23/guardianship-in-the-u-s-protection-or-exploitation/#113f9b48505b

http://www.fa-mag.com/news/senators--gao--decry-elder-financial-abuse-by-guardians-30230.html

http://www.prweb.com/releases/2016/11/prweb13876878.htm

https://www.texasobserver.org/10-best-observer-stories-2016-guards-guardians/

http://www.news-leader.com/story/news/politics/2016/11/30/springfield-elder-abuse-expert-testifies-before-us-senate-committee/94647428/

http://www.registerstar.com/news/article_38b4b948-c405-11e6-9ca3-bf6ef71de41e.html

http://insurancenewsnet.com/innarticle/new-study-confirms-advisor-concern-client-elder-abuse

http://wislawjournal.com/2016/12/01/jensen-provides-smooth-transitions-for-pro-bono-domestic-abuse-guardianship-projects/

http://www.mcknightsseniorliving.com/news/gao-extent-of-elder-abuse-from-guardians-remains-unclear/article/576561/

http://www.pressherald.com/2016/11/30/financial-abuse-of-seniors-impossible-to-quantify-federal-agency-says/